整治偽智能要下真功夫
“智能”不是標簽而是承諾,只有以真標準、真管理、真倫理、真反饋構筑起治理閉環,才能讓偽智能無處遁形,讓真正的智慧生活照進現實,為新質生產力的發展夯實可信根基。
人工智能、物聯網與5G技術的成熟迭代,讓智能家居家電產品從高端小眾走向大眾消費,成為現代家庭標配。近日,江蘇省消費者權益保護委員會發布專項調查報告,揭示了多類產品的體驗短板,其中,智能功能“不智”尤其困擾消費者。(據1月9日《中國消費者報》報道)
近年來,隨著“人工智能+”行動深入推進,智能家居產品如雨后春筍般涌入千家萬戶,承載著人們對智慧生活、解放雙手的美好期待。然而,部分智能家居家電產品卻陷入了偽智能怪圈:智能炒菜機仍需頻繁人工干預,備菜耗時不減;智能手表承諾的血氧實時推送功能形同虛設;洗衣機自動投放精準度堪憂……這些產品或功能夸大、或體驗不佳、或操作復雜,不僅未能提升生活品質,反而增加了使用負擔,嚴重透支了消費者對“智能”標簽的信任。
偽智能現象的背后,是技術泡沫與商業噱頭的合謀。一些企業急于搶占“AI+”風口,將尚未成熟的技術包裝為“全智能”“全自動”,通過營銷話術制造科技感幻覺,卻忽視了產品核心功能的穩定性與用戶體驗的流暢性。這種重概念、輕落地的做法本質上是對技術紅利的短期套利,不僅損害消費者權益,還可能扼殺智能產業的長期發展潛力。當智能淪為營銷修辭,技術創新的公信力也將被逐步侵蝕。
整治偽智能不能僅靠市場自發糾偏,更須構建系統性治理框架,拿出真措施、使出真手段、多下真功夫。
首先,要以“真標準”筑牢技術底線。當前智能產品功能定義模糊、性能測評缺乏統一規范,導致部分企業自說自話。有關部門應加快制定細分領域的強制性應用規范,將“自動”“實時”“智能”等關鍵詞轉化為可檢測、可驗證的技術指標,杜絕模糊宣傳。聯合行業協會建立智能家電功能真實性核驗機制,對虛假宣傳行為依法嚴懲。
其次,要以“真管理”壓實企業責任。智能產品的治理不能停留在事后追責,應貫穿產品研發、測試、上市全生命周期??山梃b《人工智能安全治理框架》2.0版提出的風險分級與動態調整機制,對高風險智能產品實施上市前倫理與安全復核制度。例如,涉及兒童健康監測的智能設備,應強制通過數據推送穩定性、隱私保護合規性等技術審查,確保關鍵功能真實可靠。
再次,要以“真倫理”引導技術向善。智能技術的本質是服務人,而非制造新負擔。企業應超越功能堆砌的初級思維,回歸用戶真實需求,提升產品可用性與包容性。應推動科技倫理規范向產品設計前端延伸,培育企業智能向善的責任文化。
最后,以“真反饋”激活社會監督。鼓勵消費者評價、第三方測評機構發布智能產品“去偽”報告,形成透明的市場信息環境??商剿鹘⒅悄墚a品信用檔案,將用戶投訴率、功能實現度等納入企業信用評價體系,倒逼企業從重營銷轉向重體驗。
“智能”不是標簽而是承諾,只有以真標準、真管理、真倫理、真反饋構筑起治理閉環,才能讓偽智能無處遁形,讓真正的智慧生活照進現實,為新質生產力的發展夯實可信根基。
“智能”不是標簽而是承諾,只有以真標準、真管理、真倫理、真反饋構筑起治理閉環,才能讓偽智能無處遁形,讓真正的智慧生活照進現實,為新質生產力的發展夯實可信根基。
人工智能、物聯網與5G技術的成熟迭代,讓智能家居家電產品從高端小眾走向大眾消費,成為現代家庭標配。近日,江蘇省消費者權益保護委員會發布專項調查報告,揭示了多類產品的體驗短板,其中,智能功能“不智”尤其困擾消費者。(據1月9日《中國消費者報》報道)
近年來,隨著“人工智能+”行動深入推進,智能家居產品如雨后春筍般涌入千家萬戶,承載著人們對智慧生活、解放雙手的美好期待。然而,部分智能家居家電產品卻陷入了偽智能怪圈:智能炒菜機仍需頻繁人工干預,備菜耗時不減;智能手表承諾的血氧實時推送功能形同虛設;洗衣機自動投放精準度堪憂……這些產品或功能夸大、或體驗不佳、或操作復雜,不僅未能提升生活品質,反而增加了使用負擔,嚴重透支了消費者對“智能”標簽的信任。
偽智能現象的背后,是技術泡沫與商業噱頭的合謀。一些企業急于搶占“AI+”風口,將尚未成熟的技術包裝為“全智能”“全自動”,通過營銷話術制造科技感幻覺,卻忽視了產品核心功能的穩定性與用戶體驗的流暢性。這種重概念、輕落地的做法本質上是對技術紅利的短期套利,不僅損害消費者權益,還可能扼殺智能產業的長期發展潛力。當智能淪為營銷修辭,技術創新的公信力也將被逐步侵蝕。
整治偽智能不能僅靠市場自發糾偏,更須構建系統性治理框架,拿出真措施、使出真手段、多下真功夫。
首先,要以“真標準”筑牢技術底線。當前智能產品功能定義模糊、性能測評缺乏統一規范,導致部分企業自說自話。有關部門應加快制定細分領域的強制性應用規范,將“自動”“實時”“智能”等關鍵詞轉化為可檢測、可驗證的技術指標,杜絕模糊宣傳。聯合行業協會建立智能家電功能真實性核驗機制,對虛假宣傳行為依法嚴懲。
其次,要以“真管理”壓實企業責任。智能產品的治理不能停留在事后追責,應貫穿產品研發、測試、上市全生命周期??山梃b《人工智能安全治理框架》2.0版提出的風險分級與動態調整機制,對高風險智能產品實施上市前倫理與安全復核制度。例如,涉及兒童健康監測的智能設備,應強制通過數據推送穩定性、隱私保護合規性等技術審查,確保關鍵功能真實可靠。
再次,要以“真倫理”引導技術向善。智能技術的本質是服務人,而非制造新負擔。企業應超越功能堆砌的初級思維,回歸用戶真實需求,提升產品可用性與包容性。應推動科技倫理規范向產品設計前端延伸,培育企業智能向善的責任文化。
最后,以“真反饋”激活社會監督。鼓勵消費者評價、第三方測評機構發布智能產品“去偽”報告,形成透明的市場信息環境??商剿鹘⒅悄墚a品信用檔案,將用戶投訴率、功能實現度等納入企業信用評價體系,倒逼企業從重營銷轉向重體驗。
“智能”不是標簽而是承諾,只有以真標準、真管理、真倫理、真反饋構筑起治理閉環,才能讓偽智能無處遁形,讓真正的智慧生活照進現實,為新質生產力的發展夯實可信根基。
- 新華網報道:傳遞質量信任 提振消費信心——中國質量檢驗協會防偽溯源服務助力唱好消費環…(2025-03-19)
- 中國經濟網報道:傳遞質量信任 提振消費信心——中國質量檢驗協會防偽溯源服務助力唱好消…(2025-03-19)
- 新華網發布:中國質量檢驗協會開展2025年3·15“產品和服務質量誠信承諾”主題活動…(2025-03-14)
- 人民網發布:3·15“產品和服務質量誠信承諾”主題活動舉行(2025-03-15)
- 中國經濟網發布:質量誠信承諾助力消費環境優化社會共治 ——中國質量檢驗協會組織202…(2025-03-14)
京公網安備 11010502043458號