臨平區消保委“共享法庭”圓滿調解首起案例
2022年11月8日,臨平區消保委“共享法庭”成功調解了因車輛變速箱維修問題引起的消費糾紛案件。這是自今年八月成立“共享法庭”區消保委站以來成功化解的首例消費案例,受到消費者、經營商及維修方的一致好評。

這起消費糾紛是消費者黃先生多次反饋行駛中變速箱故障燈亮,該維修站點均表示經檢測無故障。后于2021年10月,檢測出變速箱故障問題,于是要求銷售廠家及維修方承擔變速箱修理的責任。銷售廠家及維修方認為,該名消費者未按照廠家要求在兩年內對變速箱進行保養,認為自身無責。三方溝通無果后,向臨平區消保委喬司分會尋求幫助。
為促成調解,臨平區消保委啟用“共享法庭”,邀請區人民法院的庭長全程參與調解。經過與三方多次溝通,最終在專職調解員和法院庭長的共同調解下,三方基本達成一致意見:由維修方對車輛變速箱進行修理,并承擔質保;同時消費者承擔4000元修理費用。最終,經營商、維修方及消費者對“共享法庭”調解的結果感到滿意。

臨平區“共享法庭”區消保委站的成立,進一步深化了訴調對接工作機制,借助法官的專業能力,增強消費調解能力,共同推進消費糾紛調處機制的多元化、數字化,助推消費糾紛通過非訴訟方式得到圓滿解決,真正實現消費糾紛訴前多元調解機制。
2022年11月8日,臨平區消保委“共享法庭”成功調解了因車輛變速箱維修問題引起的消費糾紛案件。這是自今年八月成立“共享法庭”區消保委站以來成功化解的首例消費案例,受到消費者、經營商及維修方的一致好評。

這起消費糾紛是消費者黃先生多次反饋行駛中變速箱故障燈亮,該維修站點均表示經檢測無故障。后于2021年10月,檢測出變速箱故障問題,于是要求銷售廠家及維修方承擔變速箱修理的責任。銷售廠家及維修方認為,該名消費者未按照廠家要求在兩年內對變速箱進行保養,認為自身無責。三方溝通無果后,向臨平區消保委喬司分會尋求幫助。
為促成調解,臨平區消保委啟用“共享法庭”,邀請區人民法院的庭長全程參與調解。經過與三方多次溝通,最終在專職調解員和法院庭長的共同調解下,三方基本達成一致意見:由維修方對車輛變速箱進行修理,并承擔質保;同時消費者承擔4000元修理費用。最終,經營商、維修方及消費者對“共享法庭”調解的結果感到滿意。

臨平區“共享法庭”區消保委站的成立,進一步深化了訴調對接工作機制,借助法官的專業能力,增強消費調解能力,共同推進消費糾紛調處機制的多元化、數字化,助推消費糾紛通過非訴訟方式得到圓滿解決,真正實現消費糾紛訴前多元調解機制。
- 涉旅游消費糾紛呈現新特點、新趨勢機票住宿糾紛高發 特殊群體風險凸顯(2026-04-02)
- 深挖黑惡線索 筑牢市場安全防線(2026-04-01)
- 消費維權前置“安全閥”——杭州市消保委規劃建設消費維權智能體試點工作體系(2026-04-01)
- 激活工具箱 當好服務員——福建省深化“監管+服務”模式護航產業發展(2026-04-01)
- 數字賦能讓食品安全看得見——浙江省麗水市擦亮“陽光作坊”金名片(2026-04-01)
京公網安備 11010502043458號